Escándalo
El vocal de la corte provincial Daniel Leiva está acusado de presionar a otro juez en nombre del gobernador para beneficiar al hijo del dictador en un caso de presunto abuso sexual.
El escándalo político e institucional
desatado por la denuncia del juez penal Enrique Pedicone, quien aseguró haber
recibido presiones políticas y judiciales para beneficiar al legislador Ricardo
Bussi en una causa por presunto abuso sexual y corrupción, sumó un nuevo
capítulo.
Ingresó hoy en la Legislatura provincial un
pedido de juicio político contra Daniel Leiva, el vocal de la Corte Suprema de
Justicia local que, según Pedicone, lo presionó, invocando un supuesto pedido
del gobernador Juan Manzur y de su vice, Osvaldo Jaldo, para que "maneje
la intensidad" de la demanda penal contra Bussi "porque es
funcional" al peronismo tucumano.
El pedido de remoción contra Leiva fue
presentado por Nélida Alejandra Martínez Romero, secretaria adjunta de la Unión
de Empleados de Justicia de la Nación, y por el abogado Gustavo Morales, por
las causales de "falta de cumplimiento de los deberes a su cargo" y
"comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones".
Pedicone, quien este lunes pidió una
licencia en su cargo como integrante del Tribunal de Impugnación para dedicarse
de lleno a la tramitación de su planteo, denunció penalmente a Leiva como
presunto autor de los delitos de tráfico de influencias, coacción y violación
de los deberes de funcionario público.
El camarista aseguró que el 28 de julio
pasado Leiva lo citó en un bar para pedirle que "maneje la
intensidad" del proceso contra el legislador Ricardo Bussi, hijo del
fallecido represor Antonio Domingo Bussi, para que el expediente "siga
picando bajo". Pedicone dijo que grabó las conversaciones con Leiva y el
fin de semana decidió filtrar los audios a la prensa.
Leiva desmintió la acusación en su contra,
negó haber mantenido conversación alguna con Pedicone para hablar de la
denuncia contra Bussi y aseguró que se trata de una reacción del juez ante una
sanción que le impuso recientemente la Corte provincial por una falta
procedimental. Además, el vocal de la Corte aseguró que en la única
comunicación que mantuvo en los últimos meses con Pedicone éste le planteó su
preocupación "por una serie de causas en las cuáles él había revocado
sistemáticamente las prisiones preventivas y había ordenado la liberación de
procesados por abusos sexuales, homicidios y robos, entre otros delitos muy graves".
Según Leiva fueron más de 100 los fallos
dictados por Pedicone que fueron revocados por el máximo tribunal de Tucumán.
"Solo a mi vocalía llegaron 40. En todos los casos, aceptamos las quejas
(de los fiscales), las abrimos e hicimos lugar a las casaciones que se oponían
a las liberaciones otorgadas por el juez, porque nos pareció que las sentencias
no se ajustaban a derecho. Le contesté a Pedicone que, con la revocatoria de
sus sentencias, la tarea jurisdiccional de la Corte estaba agotada", contó
Leiva, quien antes de desembocar en la Corte se desempeñó como fiscal de Estado
en el gobierno de Manzur. La denuncia
involucra además al gobernador tucumano Juan Manzur y a su vice, Osvaldo Jaldo
En tanto, el abogado defensor de Leiva, el
exfiscal anticorrupción de Tucumán Esteban Jerez, apuntó contra Pedicone y dijo
que su planteo "es una bomba de humo, una denuncia mediática". Según
el letrado "las pruebas que dice tener Pedicone están manipuladas, ya que
esas grabaciones con los audios no constan en la Justicia, pero están en todos
los medios". Jerez presupone que
Pedicone "no puso a resguardo el celular con el que supuestamente grabó a
Leiva y esa prueba no puede ser considera como tal en una futura instancia
judicial".
Reacciones
En el pedido de juicio político presentado
este lunes, los denunciantes advirtieron sobre la "gravedad
institucional" que implica la denuncia formulada por Pedicone. Martínez y
Moralez fundamentaron su escrito "debido a la grosera intromisión de un
órgano del Estado sobre otro y al abandono voluntario del ciudadano Daniel
Leiva de su noble función de Juez, porque quien carece de independencia e
imparcialidad no es juez, por lo menos, en un estado social y democrático de
derecho".
La denuncia de Pedicone contra Leiva, que
salpica al gobernador Manzur, también generó la reacción de la oposición, que
reclamó celeridad en la investigación judicial del caso.
La senadora nacional por Tucumán Silvia
Elías de Pérez (Juntos por el Cambio), consideró que "Daniel Leiva deba
tramitar su licencia inmediata en la Corte Suprema de Justicia de Tucumán"
ya que "los hechos denunciados son de una gravedad inusitada y su esclarecimiento
requiere de celeridad y transparencia".
Fuente: La Nación
Infobae publico los audios:
Comentarios
Publicar un comentario